案件名稱*

行政相對人名稱*

違法事實*

處罰依據(jù)*

處罰內(nèi)容*

處罰決定

日期*

公示截止期*

處罰機關(guān)*

胡*秋使用危險化學品未采取可靠的安全措施案

胡*秋

2023年12月27日，我局執(zhí)法人員依法對位于晉江市陳埭鎮(zhèn)江頭村前進路北216號胡*秋經(jīng)營的一家鞋底加工廠（未取得營業(yè)執(zhí)照）進行安全生產(chǎn)檢查時，發(fā)現(xiàn)該場所現(xiàn)場儲存有醋酸精甲酯未按規(guī)定設(shè)置防火隔離、防泄漏設(shè)施、可燃氣體報警儀等可靠的安全防護措施。經(jīng)查，胡*秋經(jīng)營一家鞋底加工廠，主要從事鞋底噴漆加工，尚未辦理營業(yè)執(zhí)照，員工大約30人，生產(chǎn)過程中有使用“醋酸精甲酯”等危險化學品，根據(jù)“醋酸精甲酯”的化學品安全技術(shù)使用說明書顯示：其屬于高度易燃，透明、無色揮發(fā)性液體，閃點為-4℃，根據(jù)《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(GB50016-2014)3.1.1的規(guī)定：“其火災(zāi)危險性屬于甲類”。現(xiàn)場儲存場所未設(shè)置隔離措施，不符合《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(GB50016-2014)3.3.6（2）：“其應(yīng)采用防火墻和耐火極限不低于1.5h的不燃性樓板與其他部位分隔”的規(guī)定；“醋酸精甲酯”屬于甲類液體，現(xiàn)場儲存場所未設(shè)置防流溢設(shè)施，不符合《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(GB50016-2014)3.6.12 ：“其應(yīng)設(shè)置防止液體流散的設(shè)施”的規(guī)定；醋酸精甲酯屬于極易揮發(fā)的易燃液體，且醋酸精甲酯的易燃下限是2.0%，現(xiàn)場儲存場所未設(shè)置可燃氣體報警儀，不符合《易燃易爆性商品儲存養(yǎng)護技術(shù)條件》(GB17914-2013)4.2.1:“庫房內(nèi)可能散發(fā)（或泄漏）可燃氣體、可燃蒸汽的場所應(yīng)安裝可燃氣體檢測報警裝置”的規(guī)定。另查明，胡*秋有建立專門的危險化學品安全管理制度。據(jù)此認定，胡*秋存在使用危險化學品未采取可靠的安全措施的違法行為。

《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零一條第一項和《晉江市應(yīng)急管理局安全生產(chǎn)行政處罰裁量基準（2022年修訂版）》第9項級別1檔次A

處人民幣貳萬元整（￥20000）罰款

2024/2/2

2025/2/2

晉江市

應(yīng)急管理局

肖*華(系晉江市陳埭鎮(zhèn)邵歡鞋材加工廠經(jīng)營者)使用危險化學品未采取可靠的安全措施案

肖*華(系晉江市陳埭鎮(zhèn)邵歡鞋材加工廠經(jīng)營者)

2023年12月27日，我局執(zhí)法人員依法對位于晉江市陳埭鎮(zhèn)江頭村開元路南88號的晉江市陳埭鎮(zhèn)邵歡鞋材加工廠進行安全生產(chǎn)檢查時， 發(fā)現(xiàn)該廠現(xiàn)場儲存PU膠水未按規(guī)定設(shè)置防火隔離、防泄漏設(shè)施、可燃氣體報警儀等可靠的安全防護措施。經(jīng)查實，晉江市陳埭鎮(zhèn)邵歡鞋材加工廠主要從事鞋底加工，員工大約50人，生產(chǎn)過程中有使用“PU膠”等危險化學品，根據(jù)PU膠的物質(zhì)安全資料表顯示：其屬于高度易燃液體，閃火點是-20℃，應(yīng)置于通風良好的地方、遠離引燃品。根據(jù)《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(GB50016-2014)表3.1.1的規(guī)定：“火災(zāi)危險性均屬于甲類”。PU膠的閃點為-20℃，根據(jù)《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(GB50016-2014)3.1.1的規(guī)定：“其火災(zāi)危險性屬于甲類”。現(xiàn)場儲存場所未設(shè)置隔離措施，不符合《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(GB50016-2014)3.3.6（2）：“其應(yīng)采用防火墻和耐火極限不低于1.5h的不燃性樓板與其他部位分隔”的規(guī)定；“PU膠”屬于甲類液體，現(xiàn)場儲存場所未設(shè)置防流溢設(shè)施，不符合《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(GB50016-2014)3.6.12 ：“其應(yīng)設(shè)置防止液體流散的設(shè)施”的規(guī)定；PU膠的成份中丁酮含量占25%-30%，甲苯含量占55%-60%，丁酮與甲苯都是極易揮發(fā)的易燃液體，據(jù)此認定PU膠屬于極易揮發(fā)的易燃液體，且PU膠的爆炸下限是1.3%，現(xiàn)場儲存場所未設(shè)置可燃氣體報警儀，不符合《易燃易爆性商品儲存養(yǎng)護技術(shù)條件》(GB17914-2013)4.2.1:“庫房內(nèi)可能散發(fā)（或泄漏）可燃氣體、可燃蒸汽的場所應(yīng)安裝可燃氣體檢測報警裝置”的規(guī)定。另查明，該廠有建立專門的危險化學品安全管理制度。據(jù)此認定，該廠存在使用危險化學品未采取可靠的安全措施的違法行為。

《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零一條第一項和《晉江市應(yīng)急管理局安全生產(chǎn)行政處罰裁量基準（2022年修訂版）》第9項級別1檔次A

處人民幣貳萬元整（￥20000）罰款

2024/2/2

2025/2/2

晉江市

應(yīng)急管理局

泉州富勝鋼結(jié)構(gòu)科技有限公司“10·16”一般高墜事故責任案

泉州富勝鋼結(jié)構(gòu)科技有限公司

2023年10月16日17時40分許，位于龍湖鎮(zhèn)龍園村的晉江市宏偉服飾發(fā)展有限公司鋼結(jié)構(gòu)水織車間屋面維修過程中發(fā)生一起高墜事故，造成1人死亡。經(jīng)過組織全面調(diào)查，晉江市宏偉服飾發(fā)展有限公司于2023年10月10日與泉州富勝鋼結(jié)構(gòu)科技有限公司簽訂事發(fā)工程的維修合同并簽訂專門的安全協(xié)議書明確各自的安全生產(chǎn)管理職責。泉州富勝鋼結(jié)構(gòu)科技有限公司作為屋面維修施工組織單位，安全生產(chǎn)主體責任落實不到位，未依規(guī)組織制定本單位的安全生產(chǎn)規(guī)章制度及操作規(guī)程并督促從業(yè)人員嚴格執(zhí)行，組織開展高處作業(yè)時，未落實危險作業(yè)管理規(guī)定，作業(yè)現(xiàn)場安全管理不到位，作業(yè)現(xiàn)場未按規(guī)定設(shè)置安全防護措施，作業(yè)人員未按規(guī)定佩戴安全防護用品，對從業(yè)人員安全教育不到位，對本起事故的發(fā)生負有重要責任。

《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百一十四條第一款第一項和《晉江市應(yīng)急管理局安全生產(chǎn)行政處罰裁量基準（2022年修訂版）》第17項檔次A

處人民幣叁拾壹萬元整（￥310000）罰款

2024/1/29

2027/1/29

晉江市

應(yīng)急管理局

泉州富勝鋼結(jié)構(gòu)科技有限公司主要負責人“10·16” 一般高墜事故責任案

蔡*福

2023年10月16日17時40分許，位于龍湖鎮(zhèn)龍園村的晉江市宏偉服飾發(fā)展有限公司鋼結(jié)構(gòu)水織車間屋面維修過程中發(fā)生一起高墜事故，造成1人死亡。經(jīng)過組織全面調(diào)查，晉江市宏偉服飾發(fā)展有限公司于2023年10月10日與泉州富勝鋼結(jié)構(gòu)科技有限公司簽訂事發(fā)工程的維修合同并簽訂專門的安全協(xié)議書明確各自的安全生產(chǎn)管理職責。蔡*福作為泉州富勝鋼結(jié)構(gòu)科技有限公司法定代表人、總經(jīng)理，全面負責公司的各項事務(wù)，履行安全生產(chǎn)工作職責不到位，組織制定并實施本單位的安全生產(chǎn)規(guī)章制度、操作規(guī)程、安全教育培訓(xùn)不到位，督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作不到位，對本起事故的發(fā)生負有重要責任。

《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十五條第一項和《晉江市應(yīng)急管理局安全生產(chǎn)行政處罰裁量基準（2022年修訂版）》第3項檔次A

處人民幣貳萬叁仟捌佰陸拾貳元肆角（￥23862.4）罰款

2024/1/29

2027/1/29

晉江市

應(yīng)急管理局

福州冷鋒供應(yīng)鏈管理有限公司“8·23”道路運輸一般事故責任案

福州冷鋒供應(yīng)鏈管理有限公司

2023年8月23日3時44分許，晉江市晉新路陳埭鎮(zhèn)江頭村路段發(fā)生一起道路運輸事故，造成1人死亡。經(jīng)過組織全面調(diào)查，福州冷鋒供應(yīng)鏈管理有限公司作為涉事車輛和駕駛員管理單位，企業(yè)安全生產(chǎn)主體責任落實不到位，督促從業(yè)人員落實安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程不到位，主要負責人未取得安全考核合格證明，安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)不到位，未對駕駛員的違法駕駛行為進行有效的教育培訓(xùn)和懲戒，未對駕駛員落實安全生產(chǎn)責任制情況進行考核，日常管理和隱患排查不到位，事發(fā)車輛事發(fā)時超速、載物超過核定載質(zhì)量，事發(fā)車輛經(jīng)常性載物超過核定載質(zhì)量，對本起事故的發(fā)生負有重要責任。

《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百一十四條第一款第一項和《晉江市應(yīng)急管理局安全生產(chǎn)行政處罰裁量基準（2022年修訂版）》第17項檔次A

處人民幣叁拾萬零壹仟元整（￥301000）罰款

2024/2/1

2027/2/1

晉江市

應(yīng)急管理局

福州冷鋒供應(yīng)鏈管理有限公司主要負責人“8·23”道路運輸一般事故責任案

林*標

2023年8月23日3時44分許，晉江市晉新路陳埭鎮(zhèn)江頭村路段發(fā)生一起道路運輸事故，造成1人死亡。經(jīng)過組織全面調(diào)查，林*標作為福州冷鋒供應(yīng)鏈管理有限公司法定代表人、經(jīng)理、主要負責人，全面負責公司的各項事務(wù)，未取得道路運輸企業(yè)主要負責人安全考核合格證明，未認真履行安全生產(chǎn)管理職責，組織實施本單位的安全生產(chǎn)規(guī)章制度、操作規(guī)程、安全教育培訓(xùn)不到位，督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作不到位，對本起事故的發(fā)生負有重要責任。

《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十五條第一項和《晉江市應(yīng)急管理局安全生產(chǎn)行政處罰裁量基準（2022年修訂版）》第3項檔次A

處人民幣貳萬叁仟伍佰叁拾玖元貳角（￥23539.2）罰款

2024/2/1

2027/2/1

晉江市

應(yīng)急管理局

泉州華廈物流有限公司主要負責人“10·23”一般道路交通事故責任案

林*煌

2023年10月23日7時38分許，晉江市晉新路與鵬青路燈控交叉路口發(fā)生一起道路交通事故，造成1人死亡。經(jīng)過組織全面調(diào)查，林*煌作為泉州華廈物流有限公司法定代表人、經(jīng)理、主要負責人，履行安全生產(chǎn)工作職責不到位，未能有效落實公司全員安全生產(chǎn)責任制，組織實施本單位的安全生產(chǎn)規(guī)章制度、操作規(guī)程、安全教育培訓(xùn)不到位，督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作不到位，對本起事故的發(fā)生負有重要責任。

《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十五條第一項和《晉江市應(yīng)急管理局安全生產(chǎn)行政處罰裁量基準（2022年修訂版）》第3項檔次A

處人民幣壹萬玖仟貳佰元整（￥19200）罰款

2024/1/29

2027/1/29

晉江市

應(yīng)急管理局