- 首頁 > 政務(wù)公開 > 重點(diǎn)領(lǐng)域信息公開 > 安全生產(chǎn) > 安全檢查
案件名稱* |
行政相對(duì)人名稱* |
違法事實(shí)* |
處罰依據(jù)* |
處罰內(nèi)容* |
處罰決定 日期* |
公示截止期* |
處罰機(jī)關(guān)* |
蔡*輝(系晉江市羅山富嘉家具加工廠經(jīng)營(yíng)者) 關(guān)閉直接關(guān)系生產(chǎn)安全的報(bào)警設(shè)備案 |
蔡*輝(系晉江市羅山富嘉家具加工廠經(jīng)營(yíng)者) |
2023年12月28日,我局執(zhí)法人員依法對(duì)位于福建省泉州市晉江市羅山街道許坑社區(qū)平安東路440號(hào)的晉江市羅山富嘉家具加工廠進(jìn)行安全生產(chǎn)檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)該廠四樓的一鍵式報(bào)警器處于關(guān)閉狀態(tài)。經(jīng)查實(shí), 該廠主要從事家具加工,從業(yè)人員約5人,廠房共4層,每層約400平,每層安裝消防噴淋、滅火器、防火門、一鍵式報(bào)警器等消防安全設(shè)施,該廠對(duì)日常安全生產(chǎn)管理不夠重視,檢查當(dāng)天該廠四樓的一鍵式報(bào)警器處于關(guān)閉狀態(tài)。據(jù)此認(rèn)定,該廠存在關(guān)閉1臺(tái)直接關(guān)系生產(chǎn)安全的報(bào)警設(shè)備的違法行為。 |
《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十九條第四項(xiàng)和《晉江市應(yīng)急管理局安全生產(chǎn)行政處罰裁量基準(zhǔn)(2022年修訂版)》第7項(xiàng)級(jí)別2檔次A |
處人民幣伍仟元整(¥5000)罰款 |
2024/2/4 |
2025/2/4 |
晉江市 應(yīng)急管理局 |
晉江足天鞋業(yè)有限公司使用危險(xiǎn)化學(xué)品未采取可靠的安全措施等行政處罰案 |
晉江足天鞋業(yè)有限公司 |
2023年12月27日,我局執(zhí)法人員依法對(duì)位于福建省泉州市晉江市陳埭鎮(zhèn)江頭村前進(jìn)路北216號(hào)的晉江足天鞋業(yè)有限公司進(jìn)行安全生產(chǎn)檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)該公司現(xiàn)場(chǎng)儲(chǔ)存PU膠,未按規(guī)定設(shè)置防火隔離、防泄漏設(shè)施和可燃?xì)怏w報(bào)警儀等安全防護(hù)措施;車間1臺(tái)裁斷機(jī)(沖床)由雙手操作改成單手操作,安全防護(hù)措施失效。經(jīng)查實(shí),該公司主要從事鞋的生產(chǎn)制造,從業(yè)人員約15人,生產(chǎn)過程中使用“PU膠(編號(hào)380)”等危險(xiǎn)物品用于鞋面與鞋底的粘合。根據(jù)其提供的“PU膠(編號(hào)380)”安全資料表顯示:其屬于高度易燃液體和蒸氣,應(yīng)儲(chǔ)存于通風(fēng)良好的地方、遠(yuǎn)離引燃品,閃點(diǎn)-6~-2℃,爆炸下限是1.8%,根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB50016-2014)3.1.1的規(guī)定,其火災(zāi)危險(xiǎn)性屬于甲類。儲(chǔ)存場(chǎng)所門洞敞開,不符合《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB50016-2014)3.3.6(2):“其應(yīng)采用防火墻和耐火極限不低于1.50h的不燃性樓板與其他部位分隔”的規(guī)定;由于“PU膠(編號(hào)380)”屬于甲類液體,儲(chǔ)存場(chǎng)所未設(shè)置任何防流溢的設(shè)施,不符合《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB50016-2014)3.6.12:“其應(yīng)設(shè)置防止液體流散的設(shè)施”的規(guī)定;“PU膠(編號(hào)380)”的成份中丁酮含量占10~14%,乙酸乙酯含量占41~47%,丁酮與乙酸乙酯都是極易揮發(fā)的易燃液體,據(jù)此認(rèn)定“PU膠(編號(hào)380)”屬于極易揮發(fā)的易燃液體,且“PU膠(編號(hào)380)”的爆炸下限是1.8%,儲(chǔ)存場(chǎng)所未設(shè)置可燃?xì)怏w報(bào)警儀,不符合《易燃易爆性商品儲(chǔ)存養(yǎng)護(hù)技術(shù)條件》(GB17914-2013)4.2.1:“庫房?jī)?nèi)可能散發(fā)(或泄漏)可燃?xì)怏w、可燃蒸汽的場(chǎng)所應(yīng)安裝可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警裝置”的規(guī)定,另查明,該公司已建立專門的危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理制度;此外,該公司車間的1臺(tái)裁斷機(jī)(沖床),根據(jù)《制鞋機(jī)械裁斷機(jī)與沖孔機(jī)安全要求》(GB/T39932-2021)5.2.1.2:“對(duì)活動(dòng)機(jī)件、送料系統(tǒng)、刀模及工件的危險(xiǎn)動(dòng)作的防護(hù)應(yīng)配置符合GB/T19671-2005與GB/T19876-2012第8章的雙手控制裝置的有效裝置?!痹摴緦?duì)日常安全生產(chǎn)管理不夠重視,員工私下把上述雙手操作的裁斷機(jī)(沖床)改為單手操作裁斷,安全防護(hù)已失效。據(jù)此認(rèn)定,該公司存在使用危險(xiǎn)化學(xué)品未采取可靠的安全措施和破壞1臺(tái)直接關(guān)系生產(chǎn)安全的防護(hù)設(shè)備、設(shè)施的違法行為。 |
《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十九條第四項(xiàng)、第一百零一條第一項(xiàng)和《晉江市應(yīng)急管理局安全生產(chǎn)行政處罰裁量基準(zhǔn)(2022年修訂版)》第7項(xiàng)級(jí)別2檔次A、第9項(xiàng)級(jí)別1檔次A |
處人民幣壹萬柒仟伍佰元整(¥17500)罰款 |
2024/2/4 |
2025/2/4 |
晉江市 應(yīng)急管理局 |
掃一掃在手機(jī)上查看當(dāng)前頁面